DSK Dominique Strauss Kahn bloqué pour sa candidature à la présidentielle de 2012

dominique_strauss_kahn_et_anne_sinclairDSK Dominique Strauss Kahn était, jusqu’au 14 mai 2011 en pleine course pour l’élection présidentielle de 2012

Il est englué dans un passé au moins glauque, qui n’entamait en rien son talent d’homme politique de premier plan.

Pour Soutenir DSK Dominique Strauss Kahn, ne pas hésiter à lui écrire un message de soutien, tout comme à Anne Sinclair son épouse. Les soutenir en pleine bataille. Pour l’instant, il ne pense pas du tout à l’élection présidentielle, ce n’est pas son soucis principal, loin de là.

Soutien à Dominique Strauss Kahn dsk et Anne Sinclair

Soutenir Dominique Strauss Kahn dsk et Anne Sinclair. Dominique Strauss Kahn dsk pourrait être bientôt libéré. Coup de théâtre, pas forcément tant que ça

Il se pourrait bien qu’ils y arrivent. Pour cette raison que tous les candidats ps se retiennent. Je le disais bien sur tous les articles sur l’affaire DSK.

DSK, affaire DSK Dominique Strauss-Kahn Anne Sinclair Nafissatou Diallo des intérêts en commun

dominique_strauss_kahn_et_anne_sinclairaffaire DSK Dominique Strauss-Kahn Anne Sinclair Nafissatou Diallo. Je parie sur un accord à l’amiable, comme dans beaucoup de procés précédents (OJ Simpson, Mickael Jackson….) dont le retentissement fut également international, l’intérêt des parties est d’éviter un procès qui sera aussi salissant pour Dominique Strauss-Kahn que pour la plaignante Nafissatou Diallo.

Le procès sera aussi horrible et salissant pour l’accusé que pour la plaignante.

Dominique Strauss-Kahn est considéré comme insolvable. C’est Anne Sinclair qui possède un patrimoine très important. Si Anne Sinclair quitte Dominique Strauss-Kahn. Si la plaignante, Nafissatou Diallo, ne veut pas témoigner.

Je viens de trouver ce pari que je rejoins.

Affaire DSK : Vers un accord à l’amiable entre les deux camps ?

Un célèbre avocat américain, Maître Alan Dershowitz, parie dans un entretien au Figaro de ce vendredi qu’il y aura un accord à l’amiable dans l’affaire DSK. Retour sur trois cas possibles.

Et si DSK était insolvable

« Je parie qu’il y aura un accord avant le procès car il est dans l’intérêt des deux parties – défense et plaignante – de ne pas aller » jusqu’au procès, déclare Me Dershowitz, dans Le Figaro. Il pense en effet au côté financier de l’affaire : « S’ils passent un accord, la plaignante obtiendra 2 ou 3 millions de dollars immédiatement ». Autre volet peut-être méconnu du procès c’est que « Si l’avocat de la plaignante engage une procédure civile, il devra viser DSK en personne. Or c’est surtout la femme de l’ex-directeur général du FMI qui possède l’argent et il sait très bien que dans plusieurs années, il sera toujours en train de courir après la somme réclamée. DSK, en effet, peut très bien se déclarer insolvable », ajoute l’avocat.
Et si Anne Sinclair le lâchait

« Qui sait par exemple si le couple ne décidera pas de divorcer ? Anne Sinclair pourrait ainsi garder toute sa fortune et les avocats de la plaignante ne pourront jamais récupérer leur argent », déclare Me Dershowitz en précisant que l’avocat de la défense « n’a aucun intérêt non plus à aller jusqu’au procès, car ce serait aussi horrible pour DSK que pour la plaignante et le dossier du procureur semble sérieux ».
Et si Nafissatou Diallo ne témoignait pas

Pour lui, l’avocat de la défense a intérêt à ce que la victime finisse par ne pas vouloir témoigner. « Si elle refuse, c’est fini, le dossier est clos. Dans cette relation triangulaire, le procureur est l’intrus. Les deux autres parties ont des intérêts communs entre elles mais pas avec lui. Reste à savoir si elles seront capables de trouver un accord sans se voir accusées de faire obstruction à la justice », ajoute M. Dershowitz.

source: france-soir pour une partie.

Mais je parie sur les mêmes intérêts, sur le même type de négociations, je parie sur le fait qu’il n’y aura pas de procès. Ni la plaignante ni l’accusé n’y auraient intérêts. Un procès leur ferait beaucoup de mal, déjà personnellement. Les questions les plus osées seront posées. Maintenant, c’est une question de date qui peut entrer en jeu.
Seul Dominique Strauss-Kahn est préssé.

 

DSK Dominique Strauss Kahn au tribunal le lundi 6 juin 2011 pour les 6-7 chefs d’inculpations

Soutenir Dominique Strauss-Kahn envoyer un message de Soutien à DSK, soutenir Anne Sinclair
Liste des 7-6 chefs d’inculpations contre DSK…..Les charges sont très lourdes. Il ne pouvait pas se permettre de continuer de plaider non-coupable, de dire qu’il n’avait rien fait. Reste à déterminer le degré de force utilisé, et ce qui s’est réellement passé. Mais le saurons-nous jamais?

les enquêteurs ont été informés par la victime, «que l’accusé a
1) fermé la porte et empêché cette personne de quitter la pièce
2) touché les seins de la plaignante sans son consentement;
3) tenté de retirer de force les bas de cette personne et lui a touché la zone du vagin de force;
4) forcé la bouche de la plaignante à toucher son pénis à deux reprises ;
5) n’a pu commettre ces actes qu’en utilisant sa force

1. «Acte sexuel criminel au premier degré». Cette qualification, qui n’existe pas dans le code pénal français, désigne un viol par fellation ou sodomie en ayant recours à la force ou menaçant d’y recourir. En l’espèce, «le pénis est entré en contact avec la bouche de la victime à deux reprises», selon le procureur Cyrus Vance. Cette charge est donc comptée deux fois. Ce chef est passible d’un maximum de 25 ans de réclusion, soit une peine de 50 ans dans cette affaire en raison de la répétition du fait.

2. «Tentative de viol au premier degré». La définition du viol aux Etats-Unis ne recouvre que le rapport sexuel vaginal non consenti. En France, elle recouvre «tout acte de pénétration» non consenti. La circonstance de premier degré signifie que l’agresseur a employé la force physique ou a menacé d’y recourir. Comme en France, le viol, qu’il soit accompli ou fasse l’objet d’une tentative, est punissable de 15 ans de réclusion.

3. «Agression sexuelle au premier degré». Cette qualification recouvre tout «contact sexuel» non consenti avec usage de la violence ou menace d’y recourir. En France, cela correspond à une agression sexuelle, un délit passible de cinq ans de prison. A New York, DSK encourt 7 ans de prison pour ce motif.

4. «Emprisonnement illégal au second degré». Il s’agit du fait de retenir quelqu’un contre son gré, un délit passible d’un an de prison. Dans cette affaire, Dominique Strauss-Kahn est soupçonné d’avoir fermé la porte de la suite du Sofitel, empêchant ainsi la femme de chambre de sortir. Cette qualification n’a pas vraiment d’équivalent dans le code pénal français où la séquestration est un crime passible de 20 ans de réclusion, sauf si le ravisseur libère sa victime avant le septième jour et encourt alors 5 ans de prison.

5. «Attouchements non consentis». Il s’agit de «toucher les parties intimes d’une personne dans un but dégradant et afin d’abuser d’elle». En l’espèce, la victime présumée accuse le patron du FMI de lui avoir «attrapé la poitrine», selon le procureur. L’attouchement sexuel n’est pas un terme juridique en France où le code pénal n’envisage que l’agression sexuelle. Ce délit est passible d’un an de prison dans l’Etat de New York.

6. «Agression sexuelle au troisième degré». Cette qualification recouvre un «contact sexuel» sans emploi de la force. Le délit est passible de 3 mois d’emprisonnement.

En France, en cas de condamnation pour l’ensemble des charges, la peine ne peut excéder la peine maximale pour la charge la plus lourde. S’il devait être condamné à New York pour l’ensemble des chefs d’accusation, Dominique Strauss-Kahn encourrait un minimum de 15 ans et demi de prison et un maximum de 74 ans et trois mois.
source: le parisien.fr

C’est très étonnant de constater qu’aux Etats-Unis, il est interdit de montrer un sein dans un concert et dans le même pays d’avoir le droit de prononcer les mots les plus crus. Tous les mots composant la sexualité seront prononcés dans le tribunal et partout ailleurs.

Le procès d’abord, les négociations ensuite. Souvent, un très gros chèque est remis à la supposée victime lui permettant de repartir dans une nouvelle vie avec de quoi vivre largement pour le restant de ses jours.
Néanmoins, l’avenir de Dominique Strauss-Kahn est bien compromis. Depuis le temps que les plus hautes instances lui demandaient de se calmer. Il fallait bien que ça explose un jour.

Les avocats de DSK Dominique Strauss-Kahn inquiets de son moral vont demander sa libération…..
Soutenir Dominique Strauss-Kahn envoyer un message de Soutien à DSK, soutenir Anne Sinclair, envoyer un message pour Anne Sinclair

DSK dominique strauss kahn plaide non coupable

DSK Dominique Strauss Kahn plaidera non coupable le 6 juin. Son avocat, l’un de ses avocats est très confiant. Il plaidera la non-culpabilité de son client. Le dossier est donc défendable…

Du moment que la Vérité ressort. Dominique Strauss Kahn peut-il encore être candidat en France ?

J’ai déjà dit sur ces pages qu’il serait parfait en candidat à l’élection présidentielle de 2012. Est-ce encore possible?

Il est le seul à avoir la stature. Les autres candidats, mis à part Dominique de Villepin….