mon ange gardien prédictions et prévisions tarot numerologie prières
Tu donnes aux enfants d’Europe
D’Asie
D’Afrique
D’Amérique
La joie et la paix.
Tu donnes à ceux
Qui ne croient plus
En leur avenir La semence de espoir Tu donnes à ceux qui ont faim du pain.
Tu donnes aux orphelin La consolation
Le courage
L’endurance.
O UNICEF
Mère de l’offensé
Mère de tous les enfants de la terre A toi l’honneur et la prospérité.
Tous droits réservés pabloemma
affaire DSK Dominique Strauss-Kahn Anne Sinclair Nafissatou Diallo. Je parie sur un accord à l’amiable, comme dans beaucoup de procés précédents (OJ Simpson, Mickael Jackson….) dont le retentissement fut également international, l’intérêt des parties est d’éviter un procès qui sera aussi salissant pour Dominique Strauss-Kahn que pour la plaignante Nafissatou Diallo.
Le procès sera aussi horrible et salissant pour l’accusé que pour la plaignante.
Dominique Strauss-Kahn est considéré comme insolvable. C’est Anne Sinclair qui possède un patrimoine très important. Si Anne Sinclair quitte Dominique Strauss-Kahn. Si la plaignante, Nafissatou Diallo, ne veut pas témoigner.
Je viens de trouver ce pari que je rejoins.
Affaire DSK : Vers un accord à l’amiable entre les deux camps ?
Un célèbre avocat américain, Maître Alan Dershowitz, parie dans un entretien au Figaro de ce vendredi qu’il y aura un accord à l’amiable dans l’affaire DSK. Retour sur trois cas possibles.
Et si DSK était insolvable
« Je parie qu’il y aura un accord avant le procès car il est dans l’intérêt des deux parties – défense et plaignante – de ne pas aller » jusqu’au procès, déclare Me Dershowitz, dans Le Figaro. Il pense en effet au côté financier de l’affaire : « S’ils passent un accord, la plaignante obtiendra 2 ou 3 millions de dollars immédiatement ». Autre volet peut-être méconnu du procès c’est que « Si l’avocat de la plaignante engage une procédure civile, il devra viser DSK en personne. Or c’est surtout la femme de l’ex-directeur général du FMI qui possède l’argent et il sait très bien que dans plusieurs années, il sera toujours en train de courir après la somme réclamée. DSK, en effet, peut très bien se déclarer insolvable », ajoute l’avocat.
Et si Anne Sinclair le lâchait
« Qui sait par exemple si le couple ne décidera pas de divorcer ? Anne Sinclair pourrait ainsi garder toute sa fortune et les avocats de la plaignante ne pourront jamais récupérer leur argent », déclare Me Dershowitz en précisant que l’avocat de la défense « n’a aucun intérêt non plus à aller jusqu’au procès, car ce serait aussi horrible pour DSK que pour la plaignante et le dossier du procureur semble sérieux ».
Et si Nafissatou Diallo ne témoignait pas
Pour lui, l’avocat de la défense a intérêt à ce que la victime finisse par ne pas vouloir témoigner. « Si elle refuse, c’est fini, le dossier est clos. Dans cette relation triangulaire, le procureur est l’intrus. Les deux autres parties ont des intérêts communs entre elles mais pas avec lui. Reste à savoir si elles seront capables de trouver un accord sans se voir accusées de faire obstruction à la justice », ajoute M. Dershowitz.
source: france-soir pour une partie.
Mais je parie sur les mêmes intérêts, sur le même type de négociations, je parie sur le fait qu’il n’y aura pas de procès. Ni la plaignante ni l’accusé n’y auraient intérêts. Un procès leur ferait beaucoup de mal, déjà personnellement. Les questions les plus osées seront posées. Maintenant, c’est une question de date qui peut entrer en jeu.
Seul Dominique Strauss-Kahn est préssé.
Soutien Dominique Strauss-Kahn envoyer un message de soutien à Anne Sinclair. La moindre des choses serait également de soutenir l’épouse de Dominique Strauss-Kahn, Anne Sinclair. Envoyer un message de soutien à Anne Sinclair
Lettre de démission de Dominique Strauss-Kahn de son poste de directeur général du FMI fond monétaire international
« Mesdames et Messieurs les membres du Conseil d’administration,
C’est avec une immense tristesse que je me sens contraint aujourd’hui de présenter au Conseil d’administration ma démission du poste de Directeur général du FMI.
Mes pensées vont d’abord à mon épouse – que j’aime par-dessus tout -, à mes enfants, à ma famille, à mes amis.
En ces moments, je pense également à mes collègues du FMI. Ensemble, nous avons accompli tant de choses remarquables en l’espace de plus de trois ans.
À tous, je tiens à rappeler que je rejette de la façon la plus catégorique toutes les accusations dont je suis l’objet.
J’entends protéger cette institution que j’ai eu l’honneur de servir avec dévouement et j’entends particulièrement – tout particulièrement – consacrer toutes mes forces, mon temps et mon énergie à prouver mon innocence. »
Dominique Strauss-Kahn
L’ex-patron du FMI Dominique Strauss-Kahn est arrivé jeudi matin (jeudi après-midi à Paris) dans l’enceinte du tribunal de New York, où doit se tenir, vers 14 h 15 (soit 20 h 15 à Paris), une audience pour décider de son éventuelle libération conditionnelle. DSK, accusé d’agression sexuelle par une employée d’un hôtel de Manhattan et qui a passé trois nuits en prison, se trouvait dans un bâtiment annexe à celui qui abrite la salle d’audience où il doit comparaître, a indiqué un porte-parole de la police, Walter Glowacz.
Les avocats de DSK, qui proposent de nouveau le versement d’une caution d’un million de dollars, estiment que le patron du FMI a « les ressources financières suffisantes » pour s’en acquitter. Ils joignent ainsi à leur requête le titre de propriété au nom d’Anne Sinclair, son épouse, de la maison du couple à Washington, achetée quatre millions de dollars. Dominique Strauss-Kahn s’engage à demeurer 24 heures sur 24 dans une résidence de Manhattan, qui n’a pas été précisée mais pourrait être celle de sa fille, sous ce que le document appelle une « surveillance électronique » et qui pourrait consister en un bracelet électronique.
Sept chefs d’accusation
DSK a déjà remis son passeport français à la justice américaine et s’engage à remettre aussi son document de voyage de l’ONU aux autorités afin de prouver qu’il ne quittera pas le territoire américain pendant la durée de la procédure judiciaire. Surtout, il dit « renoncer volontairement à toute procédure d’extradition de toute sorte », dans une déclaration au tribunal sous serment. Il a été incarcéré lundi sur ordre de la juge Melissa Jackson, qui a refusé de le libérer même en échange d’une caution d’un million de dollars. La juge a évoqué un risque de fuite.
source: le point.fr
Soutenir Dominique Strauss-Kahn envoyer un message de Soutien à DSK,
Liste des 7-6 chefs d’inculpations contre DSK…..Les charges sont très lourdes. Il ne pouvait pas se permettre de continuer de plaider non-coupable, de dire qu’il n’avait rien fait. Reste à déterminer le degré de force utilisé, et ce qui s’est réellement passé. Mais le saurons-nous jamais?
les enquêteurs ont été informés par la victime, «que l’accusé a
1) fermé la porte et empêché cette personne de quitter la pièce
2) touché les seins de la plaignante sans son consentement;
3) tenté de retirer de force les bas de cette personne et lui a touché la zone du vagin de force;
4) forcé la bouche de la plaignante à toucher son pénis à deux reprises ;
5) n’a pu commettre ces actes qu’en utilisant sa force
1. «Acte sexuel criminel au premier degré». Cette qualification, qui n’existe pas dans le code pénal français, désigne un viol par fellation ou sodomie en ayant recours à la force ou menaçant d’y recourir. En l’espèce, «le pénis est entré en contact avec la bouche de la victime à deux reprises», selon le procureur Cyrus Vance. Cette charge est donc comptée deux fois. Ce chef est passible d’un maximum de 25 ans de réclusion, soit une peine de 50 ans dans cette affaire en raison de la répétition du fait.
2. «Tentative de viol au premier degré». La définition du viol aux Etats-Unis ne recouvre que le rapport sexuel vaginal non consenti. En France, elle recouvre «tout acte de pénétration» non consenti. La circonstance de premier degré signifie que l’agresseur a employé la force physique ou a menacé d’y recourir. Comme en France, le viol, qu’il soit accompli ou fasse l’objet d’une tentative, est punissable de 15 ans de réclusion.
3. «Agression sexuelle au premier degré». Cette qualification recouvre tout «contact sexuel» non consenti avec usage de la violence ou menace d’y recourir. En France, cela correspond à une agression sexuelle, un délit passible de cinq ans de prison. A New York, DSK encourt 7 ans de prison pour ce motif.
4. «Emprisonnement illégal au second degré». Il s’agit du fait de retenir quelqu’un contre son gré, un délit passible d’un an de prison. Dans cette affaire, Dominique Strauss-Kahn est soupçonné d’avoir fermé la porte de la suite du Sofitel, empêchant ainsi la femme de chambre de sortir. Cette qualification n’a pas vraiment d’équivalent dans le code pénal français où la séquestration est un crime passible de 20 ans de réclusion, sauf si le ravisseur libère sa victime avant le septième jour et encourt alors 5 ans de prison.
5. «Attouchements non consentis». Il s’agit de «toucher les parties intimes d’une personne dans un but dégradant et afin d’abuser d’elle». En l’espèce, la victime présumée accuse le patron du FMI de lui avoir «attrapé la poitrine», selon le procureur. L’attouchement sexuel n’est pas un terme juridique en France où le code pénal n’envisage que l’agression sexuelle. Ce délit est passible d’un an de prison dans l’Etat de New York.
6. «Agression sexuelle au troisième degré». Cette qualification recouvre un «contact sexuel» sans emploi de la force. Le délit est passible de 3 mois d’emprisonnement.
En France, en cas de condamnation pour l’ensemble des charges, la peine ne peut excéder la peine maximale pour la charge la plus lourde. S’il devait être condamné à New York pour l’ensemble des chefs d’accusation, Dominique Strauss-Kahn encourrait un minimum de 15 ans et demi de prison et un maximum de 74 ans et trois mois.
source: le parisien.fr
C’est très étonnant de constater qu’aux Etats-Unis, il est interdit de montrer un sein dans un concert et dans le même pays d’avoir le droit de prononcer les mots les plus crus. Tous les mots composant la sexualité seront prononcés dans le tribunal et partout ailleurs.
Le procès d’abord, les négociations ensuite. Souvent, un très gros chèque est remis à la supposée victime lui permettant de repartir dans une nouvelle vie avec de quoi vivre largement pour le restant de ses jours.
Néanmoins, l’avenir de Dominique Strauss-Kahn est bien compromis. Depuis le temps que les plus hautes instances lui demandaient de se calmer. Il fallait bien que ça explose un jour.
Les avocats de DSK Dominique Strauss-Kahn inquiets de son moral vont demander sa libération…..
Soutenir Dominique Strauss-Kahn envoyer un message de Soutien à DSK,