La demande de l’avocat de Nafissatou Diallo a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e. Dominique Strauss-Kahn est arriv\u00e9 au tribunal de New-York o\u00f9 l’abandon des charges devrait lui \u00eatre annonc\u00e9.<\/p>\n
La fin de la proc\u00e9dure p\u00e9nale \u00e0 l’encontre de Dominique Strauss-Kahn est imminente. Le juge de Manhattan a rejet\u00e9 la requ\u00eate de l’avocat de Nafissatou Diallo, qui demandait qu’un procureur sp\u00e9cial soit nomm\u00e9 pour poursuivre la plainte d\u00e9pos\u00e9e \u00e0 l’encontre de DSK. C’\u00e9tait la derni\u00e8re carte des avocats de la femme de chambre, apr\u00e8s que le procureur de Manhattan Cyrus Vance a demand\u00e9 l’abandon des charges contre l’ancien patron du FMI.<\/p>\n
\u00abLe tribunal a conclu que rien ne justifiait la r\u00e9cusation du procureur. D\u00e8s lors, la demande est rejet\u00e9e\u00bb, a \u00e9crit Michael Obus en r\u00e9ponse \u00e0 la demande de Me Kenneth Thompson.<\/p>\n
L’avocat de Nafissatou Diallo a d\u00e9nonc\u00e9 un \u00abd\u00e9ni de justice\u00bb. Pour le procureur Vance au contraire, il est impossible de prouver qu’il y a bien eu viol. Il insiste aussi sur les impr\u00e9cisions et les mensonges de Nafissatou Diallo, qui met en cause sa cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n
Dominique Strauss-Kahn est arriv\u00e9 mardi au tribunal de New York. Le juge pourrait lui notifier la fin de la proc\u00e9dure p\u00e9nale \u00e0 son encontre. Une plainte au civil a par ailleurs \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 contre lui par Nafissatou Diallo.<\/p>\n
Apr\u00e8s plus de trois mois de proc\u00e9dure, le procureur de New York, Cyrus Vance, a d\u00e9cid\u00e9 d’abandonner les charges contre Dominique Strauss-Kahn, accus\u00e9 par une femme de chambre d’un h\u00f4tel Sofitel, Nafissatou Diallo, de l’avoir viol\u00e9e. Dans un document adress\u00e9 au juge Michael Obus, le procureur justifie cette d\u00e9cision : \u00ab\u00a0Si nous ne pouvons pas croire [la plaignante] au-del\u00e0 de tout doute raisonnable, nous ne pouvons pas demander \u00e0 un jury de le faire. (…) Nous ne faisons pas cette recommandation de fa\u00e7on l\u00e9g\u00e8re. (…) Nous recommandons respectueusement que les poursuites soient abandonn\u00e9es.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Dans ce document, le procureur souligne que Mme Diallo a donn\u00e9 aux enqu\u00eateurs trois versions \u00ab\u00a0irr\u00e9conciliables\u00a0\u00bb sur le d\u00e9roulement des faits, apr\u00e8s l’agression pr\u00e9sum\u00e9e, le 14 mai. Le 28 juin, elle a affirm\u00e9 qu’apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 viol\u00e9e, elle \u00ab\u00a0a couru vers le fond du 28e \u00e9tage, o\u00f9 elle a rencontr\u00e9 son responsable. Tous deux sont entr\u00e9s dans la chambre 2806 [celle de M. Strauss-Kahn] et elle a racont\u00e9 l’agression\u00a0\u00bb. Dans un deuxi\u00e8me temps, Mme Diallo a admis avoir menti dans sa pr\u00e9c\u00e9dente d\u00e9claration. Elle livre alors une nouvelle version des faits : apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 la chambre de M. Strauss-Kahn, elle se serait rendue dans une autre chambre, la 2820, pour y passer l’aspirateur et nettoyer les miroirs. Apr\u00e8s quoi, elle serait retourn\u00e9e dans la chambre de M. Strauss-Kahn, qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 parti, pour finir de la nettoyer. Enfin, dans une troisi\u00e8me version de son r\u00e9cit, la cam\u00e9riste aurait affirm\u00e9 avoir fait le m\u00e9nage dans la chambre 2820 avant de se rendre dans celle de M. Strauss-Kahn.<\/p>\n
Pour Nafissatou Diallo, ces incoh\u00e9rences seraient li\u00e9es \u00e0 des erreurs de traduction de son t\u00e9moignage, du fulani \u00e0 l’anglais, ou \u00e0 des incompr\u00e9hensions avec le procureur. Or, celui-ci rel\u00e8ve que \u00ab\u00a0la plaignante a montr\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises sa capacit\u00e9 \u00e0 parler et \u00e0 comprendre l’anglais\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Nous ne pouvons pas \u00eatre suffisamment s\u00fbrs de ce qui s’est pass\u00e9 le 14 mai\u00a0\u00bb, \u00e9crit le procureur, qui estime que \u00ab\u00a0la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la plaignante ne r\u00e9siste pas \u00e0 l’\u00e9valuation la plus basique\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Outre ces divergences dans les t\u00e9moignages de la plaignante, le procureur rel\u00e8ve la tendance \u00ab\u00a0persistante\u00a0\u00bb de Mme Diallo \u00e0 faire de fausses d\u00e9clarations, comme au sujet du pr\u00e9tendu viol collectif qu’elle aurait subi en Guin\u00e9e, son pays d’origine. Une histoire qu’elle reconna\u00eetra, apr\u00e8s coup, avoir \u00ab\u00a0compl\u00e8tement fabriqu\u00e9\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Dans un [tel] proc\u00e8s, le fait que la plaignante ait d\u00e9j\u00e0 livr\u00e9 un faux t\u00e9moignage au sujet d’une agression sexuelle est tr\u00e8s significatif\u00a0\u00bb, \u00e9crit le procureur. Lequel souligne \u00ab\u00a0la capacit\u00e9 [de Mme Diallo] \u00e0 raconter cette fiction avec une totale force de conviction\u00a0\u00bb, qui a convaincu des enqu\u00eateurs \u00ab\u00a0exp\u00e9riment\u00e9s \u00ab\u00a0.<\/p>\n
Par ailleurs, le procureur rel\u00e8ve que les mensonges de la plaignante portent \u00e9galement sur des \u00e9l\u00e9ments n’ayant pas trait directement \u00e0 l’affaire, comme ses conditions d’acc\u00e8s au logement, ou l’origine de sommes vers\u00e9es sur son compte bancaire. \u00ab\u00a0Nous ne pouvons plus lui faire confiance\u00a0\u00bb, insiste le procureur.<\/p>\n
Quant aux preuves mat\u00e9rielles li\u00e9es \u00e0 l’agression, le procureur note qu’elles n’ont qu’une \u00ab\u00a0valeur limit\u00e9e en ce qui concerne les points cl\u00e9 contest\u00e9s que sont l’usage de la force et l’absence de consentement. Ces preuves d\u00e9montrent que l’accus\u00e9 a eu un rapport sexuel h\u00e2tif avec la plaignante le 14 mai 2011. Mais cela ne d\u00e9montre pas que ce rapport \u00e9tait forc\u00e9 ou non consenti, et cela ne peut corroborer le r\u00e9cit de la plaignante\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise le texte.<\/p>\n
Mardi, le juge Obus devrait suivre les recommandations du procureur de New York et abandonner les charges qui p\u00e8sent contre Dominique Strauss-Kahn.<\/p>\n
Soutenir Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La demande de l’avocat de Nafissatou Diallo a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e. Dominique Strauss-Kahn est arriv\u00e9 au tribunal de New-York o\u00f9 l’abandon des charges devrait lui \u00eatre annonc\u00e9. La fin de la proc\u00e9dure p\u00e9nale \u00e0 l’encontre de Dominique Strauss-Kahn est imminente. Le juge de Manhattan a rejet\u00e9 la requ\u00eate de l’avocat de Nafissatou Diallo, qui demandait qu’un … Continuer la lecture de « Dominique Strauss Kahn au tribunal »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7779],"tags":[7687,7686,8461,8696,8697,8567,8595],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9597"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9597\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}