{"id":6524,"date":"2010-10-14T22:19:36","date_gmt":"2010-10-14T20:19:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/?p=6524"},"modified":"2010-10-19T13:56:48","modified_gmt":"2010-10-19T11:56:48","slug":"la-reforme-des-retraites-les-deputes-la-refuse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/2010\/10\/14\/la-reforme-des-retraites-les-deputes-la-refuse\/","title":{"rendered":"La r\u00e9forme des retraites, les d\u00e9put\u00e9s la refuse"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Les d\u00e9put\u00e9s n’ont pas besoin de manifester dans la rue. Je viens de recevoir \u00e7a par mail et \u00e7a semble s\u00e9rieux <\/p>\n

Tout le monde apparemment n’est pas log\u00e9 \u00e0 la m\u00eame enseigne.<\/p>\n

lls se gardent bien d’en parler !<\/p>\n

Par un vote du 3 septembre 2010, les d\u00e9put\u00e9s ont rejet\u00e9 \u00e0 la quasi-unanimit\u00e9 l’amendement n\u00b0249 Rect. proposant d’aligner leur r\u00e9gime sp\u00e9cifique de retraite (dont b\u00e9n\u00e9ficient \u00e9galement les membres du gouvernement) sur le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral des salari\u00e9s.<\/p>\n

Alors qu’ils n’ont de cesse d’expliquer l’importance de r\u00e9former rapidement un r\u00e9gime de retraite en d\u00e9ficit, les parlementaires refusent donc d’\u00eatre soumis au r\u00e9gime de retraite de la majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais.<\/p>\n

C’est ce qu’ils appellent une r\u00e9forme \u00ab\u00a0juste\u00a0\u00bb para\u00eet-il !<\/p>\n

A faire suivre.<\/p>\n

Les Fran\u00e7ais ont le droit de savoir …<\/p>\n

source :
\nwww.assemblee-nationale.fr\/13\/amendements\/2770\/277000249.asp<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

C’est tout simplement lamentable. Mais le pire, c’est que Sarkozy ne bougera pas. Il n’a pas le choix. Il n’y aura r\u00e9ellement plus assez de travailleurs pour payer les cotisations retraites.
\nMais tout en haut, au parlement, ils s’en foutent de la retraite. Elle sera dor\u00e9e la leur. Il faut qu’on se pr\u00e9sente aux l\u00e9gislatives.<\/p>\n

Ci-dessous, source: pour-une-democratie-directe.fr\/_BLOG\/?p=930<\/p>\n

LES DEPUTES DISENT \u00abNON\u00bb AU REGIME GENERAL DES RETRAITES
\nAvez-vous entendu parler de l\u2019amendement n\u00b0249 Rect., rejet\u00e9 par le vote des d\u00e9put\u00e9s le 9 septembre 2010 ?<\/p>\n

Apr\u00e8s nous avoir longuement expliqu\u00e9 l\u2019importance de r\u00e9former rapidement un r\u00e9gime de retraite en d\u00e9ficit, les d\u00e9put\u00e9s refusent d\u2019\u00eatre soumis au r\u00e9gime de retraite de la majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais.<\/p>\n

Pourquoi ?<\/p>\n

Apr\u00e8s seulement cinq ans, sans d\u00e9cote et sans condition d\u2019annuit\u00e9s, un d\u00e9put\u00e9 touche 1500 \u20ac de pension, pr\u00e9lev\u00e9e directement sur le budget (plus de 10% du budget au total) de l\u2019Assembl\u00e9e nationale dans la section \u00ab fonctionnement \u00bb.
\nAussi les d\u00e9put\u00e9s sont-ils peu loquaces sur le d\u00e9ficit abyssal de leur caisse de pensions. M\u00eame le Pr\u00e9sident de la commission des finances semble ne pas \u00eatre au courant.
\nDe plus, ce r\u00e9gime de faveur n\u2019a qu\u2019une seule contrainte l\u00e9gale : pouvoir recevoir des dons et legs.<\/p><\/blockquote>\n

\u00ab AMENDEMENT N\u00b0 249 Rect., pr\u00e9sent\u00e9 par M. de Rugy, M. Yves Cochet, M. Mam\u00e8re et Mme Poursinoff<\/p>\n

ARTICLE ADDITIONNEL APR\u00c8S L\u2019ARTICLE PREMIER, ins\u00e9rer l\u2019article suivant :<\/p>\n

Le Gouvernement pr\u00e9sente au Parlement, avant le 31 d\u00e9cembre 2010, un rapport \u00e9tablissant la situation des r\u00e9gimes sp\u00e9cifiques de retraite des membres du Gouvernement et des parlementaires et d\u00e9finissant les conditions d\u2019un alignement rapide et effectif de la situation de leurs r\u00e9gimes sp\u00e9cifiques sur le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral, visant notamment \u00e0 un encadrement strict des pensions revers\u00e9es, tant dans leurs possibilit\u00e9s de cumuls que dans leurs montants.<\/p><\/blockquote>\n

EXPOS\u00c9 SOMMAIRE<\/p>\n

Nos concitoyens supportent de plus en plus difficilement l\u2019id\u00e9e selon laquelle leurs \u00e9lus et repr\u00e9sentants b\u00e9n\u00e9ficieraient, dans leurs r\u00e9mun\u00e9rations comme dans la gestion de leurs droits sociaux, de dispositions d\u00e9rogatoires du droit commun. Les diff\u00e9rents syst\u00e8mes mis en place pour s\u00e9curiser l\u2019exercice de responsabilit\u00e9s politiques demandent \u00e0 \u00eatre harmonis\u00e9s, afin que l\u2019ambition l\u00e9gitime de permettre \u00e0 chacune et chacun de s\u2019investir dans les affaires publiques ne soit plus per\u00e7ue comme une tentative de cr\u00e9er ou laisser perdurer des privil\u00e8ges indus. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n

M. \u00c9ric Woerth, ministre du travail :<\/p>\n

C\u2019est un sujet important que j\u2019ai mis sur la table d\u00e8s le mois d\u2019avril ou mai. Concernant les membres du Gouvernement, le Premier ministre a demand\u00e9 que les ministres, anciens parlementaires, ne cotisent plus \u00e0 la caisse de retraite des parlementaires, comme c\u2019\u00e9tait la tradition depuis bien longtemps, mais uniquement \u00e0 l\u2019IRCANTEC dont ils rel\u00e8vent. Ils se mettent \u00e9videmment en r\u00e8gle avec cette demande du Premier ministre. Le r\u00e9gime des parlementaires rel\u00e8ve, quant \u00e0 lui, du bureau de l\u2019Assembl\u00e9e et de ses r\u00e8gles de fonctionnement. Je pense aussi qu\u2019il convient d\u2019\u00e9voluer en la mati\u00e8re. J\u2019ai demand\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises aux parlementaires de s\u2019en saisir et de modifier leur r\u00e9gime de retraite.<\/p><\/blockquote>\n

(L\u2019amendement n\u00b0 249 rectifi\u00e9 n\u2019est pas adopt\u00e9.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les d\u00e9put\u00e9s n’ont pas besoin de manifester dans la rue. Je viens de recevoir \u00e7a par mail et \u00e7a semble s\u00e9rieux Tout le monde apparemment n’est pas log\u00e9 \u00e0 la m\u00eame enseigne. lls se gardent bien d’en parler ! Par un vote du 3 septembre 2010, les d\u00e9put\u00e9s ont rejet\u00e9 \u00e0 la quasi-unanimit\u00e9 l’amendement n\u00b0249 … Continuer la lecture de « La r\u00e9forme des retraites, les d\u00e9put\u00e9s la refuse »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7163],"tags":[7654,7648],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6524"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6524\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tarot-numerologie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}