Ecrire et envoyer un message de soutien pour DSK Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair

dominique_strauss_kahn_et_anne_sinclairEcrire et envoyer un soutien pour DSK Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair. Si on veut un retour de Dominique Strauss-Kahn sur la scène politique, il faut soutenir le couple DSK Anne Sinclair.

Ils forment une aussi bonne équipe que celle formée par Nicolas Sarkozy et Cécilia en son temps, et ce n’est pas peu dire. Je ne sais pas si le couple Sarkozy aurait supporté cette épreuve. L’équipe Nicolas Sarkozy Et Carla Bruni n’a rien à voir.

Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair forment un couple en béton armé. Armés pour tous les combats, même s’ils sont hors du commun.

22 réflexions sur « Ecrire et envoyer un message de soutien pour DSK Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair »

  1. bonjour ancien syndicaliste de la cfdt
    reconverti en epicier dans une belles ville des ardennes je n ai jamais voulu rien lire ni rien ecouté de tout ce batage mediatique je suis simplement content de vous voir enfin libre je vous souhaite tout simplement d etre heureux

    1. Du fait de mes excuses, le gendarme Martin de Guérigny m’envoie des ondes dyslexiques. Il me faut un effort de concentration supplémentaire pour compenser la carence intellectuelle de M. Martin. C’est un individu qui ne travaille peut-être pas assez sa mémoire dans les domaines de la connaissance discursive. De petits efforts de sa part, néanmoins constants dans le domaine du savoir, par exemple de polytechnique, pourraient être très fructueux pour une harmonisation entre les rapports de dyslexie et ceux de capacités intellectuelles (skills en anglais), rapport définissant la part ou l’indice de la dyslexie sur la valeur des skills (dyslexie / skills). Par exemple, si il y a une densité de 300 de la dyslexie de Martin du fait d’un manque d’efforts intellectuels par rapport malgré tout à une forte capacité intellectuelle de type einsteinienne de 1500, cela définit une incidence de la dyslexie de Martin de 20 %. On peut en déduire une perte de 20 % de la capacité intellectuelle du savant du fait des fantasmes dyslexiques de M. Martin qui a jeté son dévolu de cerveau vide sur le savant. Maintenant on peut admettre que M. Martin a une propension à se remplir le cerveau comme n’importe qui qui veut faire un peu d’efforts en ce sens dont on n’a pas défini encore la nature exacte du manque de culture. Bref, le fait que certains tapent l’incrust dans les milieux universitaires sans faire aucun effort sur le mode de comportement de la doctrine en vigueur nécessite peut-être d’établir des théories diverses sur les rapports d’énergie entre l’absence de cogitation et la volonté de développer le niveau de civilisation et l’instruction moyens de l’homme, sans que le savant soit la seule personne à compenser le manque d’efforts de certains qui tapent l’incrust sans être invités. D’ailleurs l’incidence foncière baisse quand les droits à bâtir augmentent. De même, le fait de donner plus de droits aux skills par rapport à la dyslexie populiste fait baisser l’incidence dyslexique sur l’organisation de la transmission des savoirs de haute densité. De même l’indice d’occupation du sol (IOS) est défini par le rapport entre la surface bâtie au sol et la surface constructible de la parcelle. Or 1 – IOS définit la partie non construite de la parcelle. Donc 1 – ( dyslexie / skills) définit le no man’s land où la dyslexie n’a plus de sphère d’influence sur les milieux universitaires, ni les milieux de composition musicale savante, ou les milieux professionnels de savantes conceptions en matière algorithmique. C’est pour cette raison que le professeur agrégé A.D. était embêté par la présence d’un agent non titulaire du niveau requis pour la classe à suivre dans la salle, étant donné qu’il dégage un magnétisme qui dérange les facultés de concentration du professeur et l’attire dans un trou noir d’inculture. L’incidence foncière varie différemment selon que le prix foncier est fixe, quelle que soit la surface immobilière qu’il est décidé de construire qu’on appelle surface de plancher SP en mètres carrés, ou selon qu’il dépend d’un compte à rebours où le promoteur calcule le prix de la parcelle avec la formule PT0 = PI – PC – M (PT0 : prix du terrain à l’année 0, PI : prix de revente du bien immobilier par le promoteur, PC : prix de construction du bien, M : marge souhaitée par le promoteur).

      1. Je m’étais excusée auprès du gendarme Martin étant donné que celui-ci m’a menacée du fait que je diffuse une ligne de défense pour un témoin qui a quelques embêtements à la suite d’un empoisonnement dont il a été victime. L’effet du poison est absolument étrange puisqu’il a plongé mon client dans une sorte de somnambulisme pendant 5 ans, avant qu’il ne bénéficie d’une opération miraculeuse pour le réveiller. Quelqu’un a mis à son insu un poison dans son verre. Il a été pris de violentes contractures. Cela a provoqué des distensions de tissus nerveux et ligaments, peut-être de micro-lésions aux vertèbres cervicales, une perte de stabilité de la tête avec le rachis peut-être dû à des fissures de vertèbres cervicales et dorsales, ainsi que même à un chevauchement de deux vertèbres dorsales. Mon témoin a cru mourir et est resté paralysé dans cet état qui a induit qu’il n’était plus en quelque sorte connecté à son cerveau comme un ordinateur n’a plus accès aux informations du disque dur, pendant 5 ans. Bref, dans cet état mon témoin n’était pas opérationnel à son travail, ce qui fait que ses employeurs l’ont attaqué pour divers motifs. Or certains lobbys contraires à la bonne marche de la rationalité réussissent à faire taire que ce type de poison soit connu, si bien que l’empoisonneur de mon témoin jouit d’une totale impunité, mon témoin restant tout de même handicapé malgré son opération médicale. C’est pourquoi je me tourne vers la presse et les forums internet pour diffuser ces informations. Dans ce sens il serait intéressant que la liberté de la presse soit améliorée en France. Selon l’ONG Reporters sans Frontières la France n’est classée que 39è en matière de liberté de la presse, ce qui signifie que des victimes d’empoisonnement sadique, s’il en existe d’autres de cette nature, sont des sortes de sources d’informations journalistiques qui ne seront peut-être jamais entendues. Reporters Sans Frontière précise que « L’année 2010 a été marquée par plusieurs agressions contre des journalistes, des mises en examen, des violations ou tentatives de violations du secret des sources. ». De toute évidence je fais partie de cette catégorie de prosateur journalistique victime de menaces, de violations du secret de mes sources qui sont considérées comme des informations n’ayant aucune valeur et donnant lieu à ce que la liberté de parole de mes sources d’information est remise en cause. Alors que va-t-il se passer si des réseaux d’empoisonneurs utilisant ce type de poison (probablement des cocktails de médicaments habilement dosés) se développent, sachant que son utilisation ne mène à aucune poursuite ? De plus mon témoin a été empoisonné dans l’unique but qu’on le dépossède de manuscrits de nombre de travaux littéraires et de philosophie dont il est l’auteur et dont il n’a pas de doubles, ainsi que de dessins et peintures.

      2. Mon témoin a été surveillant dans un lycée professionnel au cours d’études de musicologie à distance. Or des élèves ont monté des canulars selon lesquels ils étaient harcelés et enfermés dans le bureau du CPE pendant une heure, choses qui ne se sont jamais produites. La mythomanie de ces élèves sont un indice qu’ils pourraient avoir organisé l’empoisonnement et qu’ils seraient en possession de tels poisons, l’empoisonnement de mon témoin ayant eu lieu au début de 2002. Or, dans un établissement précédent de même nature mon témoin a été harcelé par un autre surveillant, Abdel, pour avoir des discussions privées au foyer avec des élèves de manière à les inviter à son domicile boire un verre. Il semblerait que ce soit une coutume de cet établissement puisque une autre surveillante invitait des élèves chez elle pour des collations, ce qui était un argument hiérarchique d’Abdel pour contraindre mon témoin à faire une telle proposition. Or les élèves invités ont demandé à mon témoin d’aller acheter une pizza. Quand il est revenu à son domicile il a constaté que les élèves ont volé sa carte bleue. Aussi il les a menacé de porter plainte si ils ne lui rendaient pas sa carte bleu, a récupéré sa carte bleue et leur a demandé de sortir. Il a constaté après leur départ la disparition d’objets dans son domicile dont un dictaphone et des cosmétiques de luxe qu’il vendait en marketing de réseau. Il est possible que les élèves aient noté le numéro de carte bleue de mon témoin pour effectuer des achats par internet et par téléphone. Mon témoin, après avoir travaillé dans ces établissements, en a conclu qu’il y avait des gens dans ces établissements au goût pour l’étude insuffisant, et que sa présence dans de tels établissements n’avait aucun intérêt.

      3. Mon témoin a rédigé ces conséquences théoriques de l’influence de la dyslexie sur l’organisation des milieux universitaires : « Puisque l’aspirateur dyslexique de M. Martin induit une démultiplication des efforts du cerveau d’Einstein, donc du temps de travail pour produire les devoirs que je rends à Polytechnique, du fait que j’ai aussi malgré tout jusqu’alors 20/20 à tous mes devoirs, cela induit aussi certaines conséquences dans le domaine de l’évolution de mes théories sociologiques. Plutôt que d’attirer les gens dans une énergie de niveau dyslexique, il faudrait au contraire que les promoteurs de la dyslexie soient contraints de faire des efforts supplémentaires pour en sortir. M. Martin pourrait fort bien être contraint dans cette hypothèse de faire une synthèse de documents sur différents philosophes, comme Emmanuel Kant et Nietzsche, selon les règles de la méthodologie de la synthèse de documents que je ferai publier quand j’aurai le temps sur le livre d’or du site dédié à M. Strauss-Kahn, cet éminent universitaire probablement également victime d’un phénomène d’aspiration dyslexique dans diverses affaires, éminent universitaire auteur de 12 ouvrages savants. De toute évidence je suis redevable de cashs flows d’imbécilité mentale à M. Martin, cashs flows étant un concept enseigné à Polytechnique. Normalement j’ai une légitimité par mes études qu’on peut fixer à 1000 dans 2 ans, sachant que j’ai une valeur actuelle de mon intelligence de 500. Rappelons que si je me mets sur le marché du travail au lycée professionnel au début de la première année, j’ai un manque à gagner de 5% d’intérêts composés qu’on peut calculer sur 2 ans. La valeur de ma compétence dépend de l’influence de trou noir d’inculture au lycée professionnel, manque à gagner du fait que je me mets dans l’influence dyslexique qui définit une imbécilité mentale au lycée professionnel d’une proportion de 100 la première année et d’une proportion de 500 la deuxième année, les messages dyslexiques des élèves imprégnant les cellules grises selon une concentration cinq fois plus élevée la deuxième année que la première année de travail dans cet établissement. Cela permet de calculer la valeur de cashs flows sur la projection de 2 ans quand on travaille dans un univers dyslexique comme au lycée professionnel. VA = (-100/1,O5)+((1000-500/1,05^2)) = -95 + 454 = 359. J’ai donc une perte de valeur de mon intelligence, en travaillant au lycée professionnel, de 500-359 soit 141, une perte sèche de 28 % qui est aussi une perte de crédibilité générale du même taux. On voit donc que je n’ai pas du tout intérêt à travailler au lycée professionnel et de me faire aspirer les ondes savantes de mon cerveau par les ondes dyslexiques de celles des élèves. C’est à eux de faire un effort au-delà de leurs études pour récupérer leurs lacunes quand ils seront sortis de l’âge bête, sachant qu’un surveillant a remarqué un taux de réflexions bêtes des élèves beaucoup plus élevé au lycée professionnel qu’au lycée général. Il y a donc bien une tactique de dénégation de mon cerveau d’Einstein au lycée professionnel qu’il n’y a pas quand on est chercheur à l’université sans être au contact du manque de rationalité des élèves au cours de leur phase d’apprentissage, Rousseau déterminant lui-même que le cerveau acquiert toute sa rationalité seulement à l’âge de 25 ans. Mon cerveau d’Einstein a tout de même conduit à d’importantes inventions dans le domaine des sciences humaines, musicologique et des sciences expérimentales. Quand on s’adresse à un organisme où il y a une concentration de cerveaux vides, il y a forcément des conséquences dans le mode d’organisation. »

      4. M. Strauss-Kahn a été mis en cause antérieurement à l’affaire du Sofitel, dans le futur en 2043. En effet il était dans le futur antérieurement à son retour en 2011 lors de l’affaire du Sofitel. Il a été mis en cause pour une histoire de fausse facture alors qu’il a simplement antidaté une facture, ayant oublié de prendre en compte dans sa comptabilité une somme obtenue antérieurement dans le cadre d’un conseil en affaires. Il a reçu cette somme antérieurement en mars 2042. Il perçut une autre somme pour un contrat en mai 2043. Aussi il a produit une facture en mai 2043 avec la date de mars 2042, en faisant la somme des deux rémunérations perçues, pour tenir compte de ce qu’il a perçu antérieurement. Il n’y a donc pas intention délictueuse de sa part. Néanmoins soupçonné pour cette affaire excusable qui a fait les gros titres du fait de sa célébrité, il a été déplacé par une force hypnotique et invisible vers l’affaire de madame Nafissatou Diallo. M. Martin est un des enquêteurs populistes qui définit avec son réseau un trou noir d’attraction basé sur des renseignements dyslexiques ne nécessitant pas un iota d’effort intellectuel digne de ce nom, cela pour aspirer l’énergie intellectuelle d’éminents chercheurs de l’université et le subconscient de M. Strauss-Kahn a été conditionné pendant son sommeil à se retrouver dans l’affaire de madame Diallo du fait des fantasmes dyslexiques de M. Martin et de son réseau. Maintenant, peut-être que la soi-disant fausse facture, et l’oubli de M. Strauss-Kahn ont peut-être été conditionnés encore par une manipulation antérieure d’un cerveau dyslexique qui cherche à améliorer sa condition sociale par des enquêtes idiotes sans effectuer une quelconque synthèse de documents, alors que mon témoin par exemple en a produit des dizaines au cours de ses études, parmi de nombreux types d’autres travaux, aussi l’université doit-elle avoir dès lors une tâche de théorisation de l’influence de la dyslexie sur l’université.

    2. Admettons que le gendarme Vedel de la Charité s/Loire, ami a priori dyslexique du gendarme Martin de Guérigny dont l’affaire est explicitée ci-dessous, effectue une enquête dyslexique à la demande de Martin sur M. X., étudiant ingénieur à Polytechnique et compositeur de musique savante très réputé dans les milieux des spécialistes de l’écriture musicale du département musicologie de l’université. Plus le prix P en ordonnée accordé à l’enquête dyslexique de M. Vedel est élevé, plus la quantité Q en abscisse de valeur du cerveau du scientifique de Polytechnique, est réduite, ce qui définit une courbe décroissante selon l’équation établie par un bureau d’étude Q = 900 – 0.8 * P. Admettons que Q est passé de 800 à 300 du fait de cette enquête, donc le prix de l’enquête dyslexique vaut 375, payée par le contribuable. Admettons que l’ingénieur de Polytechnique veuille imposer des devoirs obligatoires à M. Martin et M. Vedel sur les nombres complexes, devoirs de niveau Terminale scientifique. Dès lors M. Vedel et M. Martin sont tenus de savoir par coeur que z = x + iy où x et y sont 2 nombres réels, respectivement abscisse et ordonnée, et i un nombre imaginaire avec i^2 = -1. Dans le cadre de ce travail qui devrait leur être imposé ils devraient aussi savoir nombre de choses sur les nombres complexes, par exemple :
      – z = r(cos θ + i sin θ) où r désigne le module de z et θ un argument de z
      – l’écriture exponentielle de z est r*e^(iθ)
      r = |z|= √(x^2 + y^2)
      – l’argument θ de z est déterminé par cos θ = x / |z| et par sin θ = y / |z|
      – z barre = x – iy
      etc.
      Des exercices de ce type pourront être demandés aux examens de M. Vedel et de M. Martin :
      – Donner la solution de l’équation z^2 – 5z + 5 = 0
      Δ = b^2 – 4 ac, d’où Δ = 5. Δ étant positif l’équation a 2 solutions ((-b – √Δ / 2a) et ((-b + √Δ / 2a)). D’où S = ((5 – √5 / 2) et ((5 + √5 / 2))
      – Ecrire (1-i) / (2+i) sous forme algébrique
      (1-i) / (2+i) = (1-i)(2-i) / (2+i)(2-i) = (1-3i)/(4+1) d’où (1-i) / (2+i) = 1/5 – (3/5)i
      Par un contrôle des connaissances nous verrons si M. Vedel et M. Martin sont dyslexiques ou non. Au cas où il s’avère qu’ils le sont, le prix P accordé à l’enquête dyslexique passe de 375 à 125, tandis que la quantité Q de valeur du cerveau du scientifique de Polytechnique passe de 300 à 800.
      Du fait de mes excuses, le gendarme Martin de Guérigny m’envoie des ondes dyslexiques. Il me faut un effort de concentration supplémentaire pour compenser la carence intellectuelle de M. Martin. C’est un individu qui ne travaille peut-être pas assez sa mémoire dans les domaines de la connaissance discursive. De petits efforts de sa part, néanmoins constants dans le domaine du savoir, par exemple de Polytechnique, pourraient être très fructueux pour une harmonisation entre les rapports de dyslexie et ceux de capacités intellectuelles (skills en anglais), rapport définissant la part ou l’indice de la dyslexie sur la valeur des skills (dyslexie / skills). Par exemple, si il y a une densité de 300 de la dyslexie de Martin du fait d’un manque d’efforts intellectuels par rapport malgré tout à une forte capacité intellectuelle de type einsteinienne de 1500, cela définit une incidence de la dyslexie de Martin de 20 %. On peut en déduire une perte de 20 % de la capacité intellectuelle du savant du fait des fantasmes dyslexiques de M. Martin qui a jeté son dévolu de cerveau peu instruit sur le savant. Maintenant on peut admettre que M. Martin a une propension à se remplir le cerveau comme n’importe qui qui veut faire un peu d’efforts en ce sens dont on n’a pas défini encore la nature exacte du manque de culture. Bref, le fait que certains viennent prêcher leurs valeurs dans les milieux universitaires sans faire aucun effort sur la conduite intellectuelle à tenir nécessite peut-être d’établir des théories diverses sur les rapports d’énergie entre l’absence de cogitation et la volonté de développer le niveau de civilisation et l’instruction moyens de l’homme, sans que le savant soit la seule personne à compenser le manque d’efforts de certains qui veulent prêcher leurs valeurs sans être invités. D’ailleurs l’incidence foncière baisse quand les droits à bâtir augmentent. De même, le fait de donner plus de droits aux skills par rapport à la dyslexie populiste fait baisser l’incidence dyslexique sur l’organisation de la transmission des savoirs de haute densité. De même l’indice d’occupation du sol (IOS) est défini par le rapport entre la surface bâtie au sol et la surface constructible de la parcelle. Or 1 – IOS définit la partie non construite de la parcelle. Donc 1 – ( dyslexie / skills) définit le no man’s land où la dyslexie n’a plus de sphère d’influence sur les milieux universitaires, ni les milieux de composition musicale savante, ou les milieux professionnels de savantes conceptions en matière algorithmique. C’est pour cette raison que le professeur agrégé A.D. était embêté par la présence d’un agent non titulaire du niveau requis pour la classe à suivre dans la salle, étant donné qu’il dégage un magnétisme qui dérange les facultés de concentration du professeur et l’attire dans un trou noir d’inculture. L’incidence foncière varie différemment selon que le prix foncier est fixe, quelle que soit la surface immobilière qu’il est décidé de construire qu’on appelle surface de plancher SP en mètres carrés, ou selon qu’il dépend d’un compte à rebours où le promoteur calcule le prix de la parcelle avec la formule PT0 = PI – PC – M (PT0 : prix du terrain à l’année 0, PI : prix de revente du bien immobilier par le promoteur, PC : prix de construction du bien, M : marge souhaitée par le promoteur).

      Je m’étais excusée auprès du gendarme Martin étant donné que celui-ci m’a menacée du fait que je diffuse une ligne de défense pour un témoin qui a quelques embêtements à la suite d’un empoisonnement dont il a été victime. L’effet du poison est absolument étrange puisqu’il a plongé mon client dans une sorte de somnambulisme pendant 5 ans, avant qu’il ne bénéficie d’une opération miraculeuse pour le réveiller. Quelqu’un a mis à son insu un poison dans son verre. Il a été pris de violentes contractures. Cela a provoqué des distensions de tissus nerveux et ligaments, peut-être de micro-lésions aux vertèbres cervicales, une perte de stabilité de la tête avec le rachis peut-être dû à des fissures de vertèbres cervicales et dorsales, ainsi que même à un chevauchement de deux vertèbres dorsales. Mon témoin a cru mourir et est resté paralysé dans cet état qui a induit qu’il n’était plus en quelque sorte connecté à son cerveau comme un ordinateur n’a plus accès aux informations du disque dur, pendant 5 ans. Bref, dans cet état mon témoin n’était pas opérationnel à son travail, ce qui fait que ses employeurs l’ont attaqué pour divers motifs. Or certains lobbys contraires à la bonne marche de la rationalité réussissent à faire taire que ce type de poison soit connu, si bien que l’empoisonneur de mon témoin jouit d’une totale impunité, mon témoin restant tout de même handicapé malgré son opération médicale. C’est pourquoi je me tourne vers la presse et les forums internet pour diffuser ces informations. Dans ce sens il serait intéressant que la liberté de la presse soit améliorée en France. Selon l’ONG Reporters sans Frontières la France n’est classée que 39è en matière de liberté de la presse, ce qui signifie que des victimes d’empoisonnement sadique, s’il en existe d’autres de cette nature, sont des sortes de sources d’informations journalistiques qui ne seront peut-être jamais entendues. Reporters Sans Frontière précise que « L’année 2010 a été marquée par plusieurs agressions contre des journalistes, des mises en examen, des violations ou tentatives de violations du secret des sources. ». De toute évidence je fais partie de cette catégorie de prosateur journalistique victime de menaces, de violations du secret de mes sources qui sont considérées comme des informations n’ayant aucune valeur et donnant lieu à ce que la liberté de parole de mes sources d’information est remise en cause. Alors que va-t-il se passer si des réseaux d’empoisonneurs utilisant ce type de poison (probablement des cocktails de médicaments habilement dosés) se développent, sachant que son utilisation ne mène à aucune poursuite ? De plus mon témoin a été empoisonné dans l’unique but qu’on le dépossède de manuscrits de nombre de travaux littéraires et de philosophie dont il est l’auteur et dont il n’a pas de doubles, ainsi que de dessins et peintures.

      Mon témoin a été surveillant dans un lycée professionnel au cours d’études de musicologie à distance. Or des élèves ont monté des canulars selon lesquels ils étaient harcelés et enfermés dans le bureau du CPE pendant une heure, choses qui ne se sont jamais produites. La mythomanie de ces élèves sont un indice qu’ils pourraient avoir organisé l’empoisonnement et qu’ils seraient en possession de tels poisons, l’empoisonnement de mon témoin ayant eu lieu au début de 2002. Or, dans un établissement précédent de même nature mon témoin a été harcelé par un autre surveillant, Abdel, pour avoir des discussions privées au foyer avec des élèves de manière à les inviter à son domicile boire un verre. Il semblerait que ce soit une coutume de cet établissement puisque une autre surveillante invitait des élèves chez elle pour des collations, ce qui était un argument hiérarchique d’Abdel pour contraindre mon témoin à faire une telle proposition. Or les élèves invités ont demandé à mon témoin d’aller acheter une pizza. Quand il est revenu à son domicile il a constaté que les élèves ont volé sa carte bleue. Aussi il les a menacé de porter plainte si ils ne lui rendaient pas sa carte bleu, a récupéré sa carte bleue et leur a demandé de sortir. Il a constaté après leur départ la disparition d’objets dans son domicile dont un dictaphone et des cosmétiques qu’il vendait en marketing de réseau. Il est possible que les élèves aient noté le numéro de carte bleue de mon témoin pour effectuer des achats par internet et par téléphone. Mon témoin, après avoir travaillé dans ces établissements, en a conclu qu’il y avait des gens dans ces établissements au goût pour l’étude insuffisant, et que sa présence dans de tels établissements n’avait aucun intérêt.

      Mon témoin a rédigé ces conséquences théoriques de l’influence de la dyslexie sur l’organisation des milieux universitaires : « Puisque l’aspirateur dyslexique de M. Martin induit une démultiplication des efforts du cerveau d’Einstein, donc du temps de travail pour produire les devoirs que je rends à Polytechnique, du fait que j’ai aussi malgré tout jusqu’alors 20/20 à tous mes devoirs, cela induit aussi certaines conséquences dans le domaine de l’évolution de mes théories sociologiques. Plutôt que d’attirer les gens dans une énergie de niveau dyslexique, il faudrait au contraire que les promoteurs de la dyslexie soient contraints de faire des efforts supplémentaires pour en sortir. M. Martin pourrait fort bien être contraint dans cette hypothèse de faire une synthèse de documents sur différents philosophes, comme Emmanuel Kant et Nietzsche, selon les règles de la méthodologie de la synthèse de documents que je ferai publier quand j’aurai le temps sur le livre d’or du site dédié à M. Strauss-Kahn, cet éminent universitaire probablement également victime d’un phénomène d’aspiration dyslexique dans diverses affaires, éminent universitaire auteur de 12 ouvrages savants. De toute évidence je suis redevable de cashs flows pour le compte des idées des cancres à M. Martin, cashs flows étant un concept enseigné à Polytechnique. Normalement j’ai une légitimité par mes études qu’on peut fixer à 1000 dans 2 ans, sachant que j’ai une valeur actuelle de mon intelligence de 500. Rappelons que si je me mets sur le marché du travail au lycée professionnel au début de la première année, j’ai un manque à gagner de 5% d’intérêts composés qu’on peut calculer sur 2 ans. La valeur de ma compétence dépend de l’influence de trou noir d’inculture au lycée professionnel, manque à gagner du fait que je me mets dans l’influence dyslexique qui définit des concepts de cancres au lycée professionnel d’une proportion de 100 la première année et d’une proportion de 500 la deuxième année, les messages dyslexiques des élèves imprégnant les cellules grises selon une concentration cinq fois plus élevée la deuxième année que la première année de travail dans cet établissement. Cela permet de calculer la valeur de cashs flows sur la projection de 2 ans quand on travaille dans un univers dyslexique comme au lycée professionnel. VA = (-100/1,O5)+((1000-500/1,05^2)) = -95 + 454 = 359. J’ai donc une perte de valeur de mon intelligence, en travaillant au lycée professionnel, de 500-359 soit 141, une perte sèche de 28 % qui est aussi une perte de crédibilité générale du même taux. On voit donc que je n’ai pas du tout intérêt à travailler au lycée professionnel et de me faire aspirer les ondes savantes de mon cerveau par les ondes dyslexiques de celles des élèves. C’est à eux de faire un effort au-delà de leurs études pour récupérer leurs lacunes quand ils seront sortis de l’âge bête, sachant qu’un surveillant a remarqué un taux de réflexions bêtes des élèves beaucoup plus élevé au lycée professionnel qu’au lycée général. Il y a donc bien une tactique de dénégation de mon cerveau d’Einstein au lycée professionnel qu’il n’y a pas quand on est chercheur à l’université sans être au contact du manque de rationalité des élèves au cours de leur phase d’apprentissage, Rousseau déterminant lui-même que le cerveau acquiert toute sa rationalité seulement à l’âge de 25 ans. Mon cerveau d’Einstein a tout de même conduit à d’importantes inventions dans le domaine des sciences humaines, musicologique et des sciences expérimentales. Quand on s’adresse à un organisme où il y a une concentration de cerveaux vides, il y a forcément des conséquences dans le mode d’organisation. »
      M. Strauss-Kahn a été mis en cause antérieurement à l’affaire du Sofitel, dans le futur en 2043. En effet il était dans le futur antérieurement à son retour en 2011 lors de l’affaire du Sofitel. Il a été mis en cause pour une histoire de fausse facture alors qu’il a simplement antidaté une facture, ayant oublié de prendre en compte dans sa comptabilité une somme obtenue antérieurement dans le cadre d’un conseil en affaires. Il a reçu cette somme antérieurement en mars 2042. Il perçut une autre somme pour un contrat en mai 2043. Aussi il a produit une facture en mai 2043 avec la date de mars 2042, en faisant la somme des deux rémunérations perçues, pour tenir compte de ce qu’il a perçu antérieurement. Il n’y a donc pas intention délictueuse de sa part. Néanmoins soupçonné pour cette affaire excusable qui a fait les gros titres du fait de sa célébrité, il a été déplacé par une force hypnotique et invisible vers l’affaire de madame Nafissatou Diallo. M. Martin est un des enquêteurs populistes qui définit avec son réseau un trou noir d’attraction basé sur des renseignements dyslexiques ne nécessitant pas un iota d’effort intellectuel digne de ce nom, cela pour aspirer l’énergie intellectuelle d’éminents chercheurs de l’université et le subconscient de M. Strauss-Kahn a été conditionné pendant son sommeil à se retrouver dans l’affaire de madame Diallo du fait des fantasmes dyslexiques de M. Martin et de son réseau. Maintenant, peut-être que la soi-disant fausse facture, et l’oubli de M. Strauss-Kahn ont peut-être été conditionnés encore par une manipulation antérieure d’un cerveau dyslexique qui cherche à améliorer sa condition sociale par des enquêtes idiotes sans effectuer une quelconque synthèse de documents, alors que mon témoin par exemple en a produit des dizaines au cours de ses études, parmi de nombreux types d’autres travaux, aussi l’université doit-elle avoir dès lors une tâche de théorisation de l’influence de la dyslexie sur l’université.
      La cause de ces publications est simple. Une certaine Fatima habitant rue des Pruniers à Guérigny, aide soignante et fille de militaire, a pour habitude de faire du téléchargement illégal de fichiers en peer-to-peer. D’ailleurs sa connection internet est fichée par Hadopi. Or Vincent son mari, un menuisier, a fait des propositions à un membre de sa famille ayant produit une importante quantité de travaux intellectuels (logiciels informatiques et sites internet, publication d’ouvrages dans divers genres (nouvelles, essais, poésie, théorie musicale…), ainsi qu’édité près de 2000 oeuvres de musique savante. Celui-ci a également un CV très fourni en matière d’études universitaires. Vincent a proposé à cet intellectuel, justement M. X., de lui donner une copie de fichiers informatiques qu’il a fait passer pour des fichiers légaux (samples gratuits récupérés sur Internet). En réalité il s’agissait de samples payants d’un éditeur de musique qu’il a récupéré en téléchargement illégal en peer-to-peer. Abusé par cette proposition, M. X. a accepté. Fatima s’est alors empressée de diffuser dans ses réseaux des canulars d’activités illégales de M. X. pour dissimuler ses activités de téléchargement illégal en peer-to-peer. En effet M. Martin et le père de Fatima, amis militaires, en échange de cacher les activités de téléchargement illégal de Vincent et Fatima, détournent l’attention sur M. X., en le faisant passer pour quelqu’un se livrant à un trafic de copie de logiciels. Or Hadopi n’a jamais constaté de téléchargement illégal sur la connexion Internet de M. X. puisque ce dernier a toujours acheté légalement les logiciels informatiques dont il a besoin, et les musiques qu’il veut écouter. D’ailleurs la fille de Vincent, Léa, est venue chez M. X. avec son Smartphone, a demandé le WIFI pour se connecter à Internet, s’est réfugiée rapidement dans sa chambre et a de toute évidence fait des choses peu reluisantes, probablement du téléchargement illégal, donc le même type d’activité que Vincent et Fatima. Sentant que quelque chose de douteux était en train de se passer, M. X. a coupé rapidement le WIFI. Léa est alors descendue et a demandé pourquoi elle n’avait plus internet. M. X. lui a alors dit : « En réfléchissant un petit peu, tu devrais savoir pourquoi ». Bien qu’il n’a prêté sa connexion que 30 ou 40 minutes, M. X. a eu beaucoup de mal de se justifier de l’utilisation illégale de sa connexion internet par un tiers mal intentionné. Il aurait préféré donner de l’argent à Léa pour qu’elle télécharge légalement plutôt que de devoir se justifier de choses qu’il ne fait jamais avec sa connexion internet. Il ne reçoit pas non plus de l’extérieur de quelconques produits numériques qu’il n’a pas payé.
      J’ai lu le compte-rendu des émoluments de Mme Fillon relatés par le Canard Enchaîné. Je ne ferai pour cela que référence à des réflexions d’un professeur de philosophie de l’Université de Genève : il vaut mieux être peu riche et cultivé que riche et bête (préférence des goûts raffinés). Et la tâche de la société est de s’occuper en premier d’améliorer la condition des plus pauvres, au sens d’un calcul utilitariste de juste répartition où il s’agit de maximiser les plaisirs.
      Martin dissimule les preuves de l’IP de Vincent et Fatima fichée par Hadopi et cherche à nuire à M. X. qui est pourtant considéré unanimement comme le Mozart de notre époque par les spécialistes de musique savante. C’est dire que les compositeurs célèbres ne bénéficient pas toujours de la bienveillance de certains milieux dyslexiques. Nous avons le cas du génial compositeur Wagner qui, objet d’un mandat d’arrêt par la police de Dresde, s’est enfui à Paris puis à Zurich. Le grand poète et écrivain Victor Hugo a été exilé par Napoléon 3, « Napoléon le Petit », à Jersey puis Guernesey. Voltaire a été embastillé et s’est exilé 3 ans en Angleterre. Diderot, malgré son génie multiple, a été emprisonné pour des propos éclairés après que son recueil d’aphorismes, « Les Pensées philosophiques » a été condamné à être brûlé comme contraire à la religion. N’est-ce pas pour des questions de supersition religieuse du profond Maroc que Fatima, depuis peu en France, a monté cette Inquisition contre M. X., pour ses nombreuses publications rationalistes philosophiques ? Est-ce que le directeur de conscience religeux veut nier la place de l’autonomie du jugement rationnel basé sur une vérification scientifique et non une révélation imaginaire . C’est donc bien la soumission au directeur de conscience, sans penser par soi-même, qui dicte cette doctrine, ce qui peut mener à des extrémismes et non à la tempérance, la religion étant une illusion pour Freud qui vise à renoncer de manière pulsionnelle à ce qui est exigé par la culture, attitude qui plaît à la dyslexie et à l’inculture de Martin. Mon témoin a même été empoisonné du fait que des personnes malveillantes ont fait main basse sur ses travaux littéraires de haute qualité. Mozart lui-même a été empoisonné au mercure par un remontant fabriqué par un médecin. John Lennon a été assasiné par un fan déséquilibré. Gary Kasparov, le multiple champion du monde d’échecs a été arrêté arbitrairement par la police, emprisonné du fait de son engagement politique contre Vladimir Poutine, notamment au sujet d’élections législatives en 2007 qu’il juge « injustes ». Kasparov est inquiet pour sa vie et a en permanence 5 gardes du corps. Gary Kasparov déclara que la domination du champion d’échecs américain Bobby Fisher a fait de lui le plus grand de tous les temps. Or il a également été emprisonné pendant 9 mois au Japon du fait que son passeport a été annulé à son insu. Cela a provoqué un tollé, un émoi international. On voit donc que la protection des génies reste précaire à toutes les époques. L’obscurantisme définit donc toujours une inertie importante basée sur les idées des cerveaux peu instruits que nous avons qualifiés de « trou noir d’inculture ». Mais avec les forums sur Internet, peut-être peut-on essayer de dominer cette idiotie.
      En réalité Martin est un individu d’une mauvaise foi évidente, qualifié de « bête comme ses pieds » par un professeur de droit de la fac de Nevers. Martin, outre qu’il cherche à voler les licences de M. X. cherche à lui voler la propriété intellectuelle de ses musiques, pour le compte d’un de ses amis dyslexiques, un jeune ayant échoué à son bac professionnel. Les musiques de M. X. sont protégées auprès d’organismes juridiques agréés en charge de copyright international. Mais comme Martin est très bête et a peu d’instruction, il considère que cela n’a aucune valeur juridique. Où allons-nous si un horodatage avéré par des organisations de droit mises en place par des conventions avec l’Etat, est annulé par un inculte qui fait la loi dans son village sans que son taux de dyslexie soit connu du Ministère de l’Education Nationale.
      M. X. préfère garder l’anonymat. Il est auteur de centaines d’enregistrements les plus sophistiqués et les plus évolués de la pop et du classique, en passant par d’autres styles dont du jazz, les plus évolués en matière d’écriture musicale savante. D’ailleurs ils sont écoutés un million de fois par les internautes. Quant à ses partitions elles sont téléchargées 350 000 fois. « La broderie au 1/2 inférieur peut ne pas appartenir à la tonalité (ne provoque pas de modulation). Le retard de la fondamentale est possible si les 2 parties procèdent par mouvement conjoint et contraire, ou alors on l’effectue sans doublure de fondamentale mais avec une doublure de quinte dans la base d’écriture tonale à 4 voix » écrit M. X. Il semble évident que le cerveau peu instruit de M. Martin est jaloux de celui de M. X. proche de Beethoven Mozart et Bach dont les oeuvres ont été éminement chiffrées par M. X. selon les chiffrages savants étudiés à l’université de musicologie, jalousie du fait d’un fossé dont on n’a pas conscience entre les gens instruits et ceux qui semblent avoir des lacunes difficiles à cerner dans les matières intellectuelles, ce qui est prouvé par leur manque de réceptivité de la valeur intellectuelle d’un savant spécialiste de l’écriture musicale comme M. X.

      De plus il semblerait que Vincent et Fatima aient copié des fichiers du disque dur de M. X. à son insu, des banques de sons que M. X. a acheté pour une somme de milliers d’euros à des éditeurs de musique. Il semblerait que Martin récupère une copie des fichiers pour son usage personnel, et qu’il essaye de faire un transfert des licences des logiciels de M. X. pour le compte de Vincent et Fatima tout en essayant de contraindre M. X. à les acheter une deuxième fois. De plus c’est du vol d’énergie, étant donné que M. X. fait des études à Polytechnique, est tenu d’un planning également pour la rédaction d’un roman de science-fiction devant être terminé dans six mois, et que cette mise en oeuvre du réseau de Martin lui fait perdre du temps inutilement. M. X. a également éminement chiffré les oeuvres de nombre de compositeurs, en plus de Beethoven, Bach et Mozart, ce qui est une technique parmi d’autres qu’il a mises au point pour composer de la musique, les études d’harmonie tonale modernes permettant de compléter celles qu’il a faites en matière d’écriture classique. Il a par ailleurs publié un traité de théorie musicale, aussi est-il surpris qu’on puisse lui faire perdre du temps pour des choses sans aucun intérêt, et qu’on accorde autant d’importance aux élucubrations d’un individu dyslexique comme Martin.

      Par ailleurs M. X. n’arrive pas à dormir normalement depuis plusieurs semaines, depuis que Vincent lui a proposé de lui donner ses samples sensés être gratuits et libres de droit. Cela est dû aux publications scabreuses de Martin qui doit récupérer des logiciels par le biais de Fatima pour son usage personnel, probablement pour de la revente ou quelque chose de cette nature. En réalité Martin a un pouvoir total, sans qu’il existe aucun moyen d’accès à ses publications. Il peut écrire n’importe quoi sur M. X. pour essayer de le déposséder de ses licences et de sa propriété intellectuelle. Le fait qu’il ait un bas niveau d’études et de culture ne l’empêche pas de passer son temps à s’amuser à ce petit jeu. S’il avait des devoirs obligatoires à rendre dans le cadre de ses fonctions, disons pour 40 % de son temps de travail, comme des dissertations, des devoirs de mathématiques, des synthèses de documents… cela changerait peut-être la donne… Car payer quelqu’un à jouer ce petit jeu idiot ce n’est pas vraiment ce qu’attend le contribuable qui paye des impôts. Je dirais que l’Etat paye Martin pour ses activités idiotes. C’est vraiment de l’argent jeté par la fenêtre. Il faudrait que l’Etat lui impose un travail intellectuel à rendre chaque semaine. Le travail de la mémoire est à la portée de tout le monde pour peu qu’on fasse des efforts régulièrement pour améliorer ses connaissances. Cet espèce de jeu de traque d’un éminent compositeur, écrivain et étudiant de Polytechnique comme M. X. est vraiment d’une utilité douteuse. De plus la qualité des textes rédigés par Martin devrait être vérifiée. Y-a-t-il des fautes d’orthographe, de grammaire et de syntaxe dans ses textes, ce qui prouverait qu’il n’a pas connaissance de la législation en vigueur dans le domaine du droit des auteurs, et qu’il préfère publier ses élucubrations scabreuses.

      1. A noter que M. X. a été entraîné dans une enquête dyslexique similaire il y a quelque années, après que Vincent lui a proposé de lui donner une copie d’un logiciel. Il semble que Vincent ait un problème dyslexique du fait qu’il n’a pas été capable de lire le contrat de licence du logiciel. Le contrat de licence du logiciel que Vincent a voulu passer à M. X. précise que le logiciel ne peut être installé que sur un seul ordinateur d’une seule personne. M. X. est plus ou moins forcé d’accepter la proposition de Vincent sous la force de contrainte de la fille de militaire, Fatima, la femme de Vincent. Et Fatima prend le prétexte de cette transaction pour entraîner M. X. dans une enquête dyslexique. Malgré cette enquête dyslexique M. X. s’est renseigné sur le contrat de licence du logiciel donné par Vincent et l’a finalement acheté à 2 reprises (2 versions différentes du logiciel). Donc la donation dyslexique de Vincent a créé un besoin chez M. X. qui n’utilisait pas auparavant ce type de logiciel pour écrire de la musique. Est-ce que ce ne sont pas les éditeurs de musique qui créent un besoin artificiel en autorisant la copie dans les milieux dyslexiques peu instruits et en l’interdisant catégoriquement dans les milieux plus instruits qui sont dès lors censés dépenser des sommes faramineuses en logiciels qu’ils n’ont pas besoin. De plus un ami dyslexique du gendarme Vedel, le gendarme Delage de la Charité s/Loire, publie des choses erronées sur M. X. Il a été victime d’un tapage effroyable pendant trois mois et demi de son ancienne voisine, madame L., d’une impolitesse extrême, une vieille dame sourdes utilisant peu son appareil auditif qui marchait mal, vieille dame qui laissait sa télévision allumée 21 heures sur 24, selon un niveau sonore digne d’une boîte de nuit. M. X. habitait juste au-dessus. La sonorisation des appartements était en plus mal conçue, ce qui faisait un bruit apocalyptique dans l’appartement de M. X. jour et nuit. M. X. a porté plainte pour tapage, mais M. Delage diffuse le canular que madame L. ne faisait aucun bruit. M. Delage est probablement un cancre qui a une compréhension dyslexique des faits, le comportement d’une grande impolitesse et dyslexique de Mme L. convenant à la mentalité dyslexique de M. Delage, dyslexie ne signifiant pas seulement avoir des difficultés à apprendre à lire, mais étant une extrapolation au sujet des gens qui tournent le dos aux matières complexes comme les matières scientifiques universitaires. M. X. se permet d’utiliser le terme « dyslexique » étant donné qu’il a obtenu mention très bien au cours de ses études d’ingénieur en informatique. La légitimité des comportements insipides, idiots et dyslexiques, tels ceux de madame L. se développe d’une manière proportionnelle semble-t-il à la dyslexie entretenue par M. Delage. A noter que M. X. a chanté dans l’après-midi une fois pendant 15 minutes avec son clavier numérique alors qu’il habitait au-dessus de madame L., cela dans la période de trois mois et demi où il habitait dans cet appartement. M. Delage prend pour prétexte cette minime activité de chanteur pendant 15 minutes de M. X. pour inverser les rôles en faisant croire que M. X. faisait du tapage. Or M. X., à part ces 15 minutes, n’a jamais fait de bruit dans l’appartement dont la sonorisation n’était pas adaptée, étant de plus occupé à des études de mathématiques. Par ailleurs l’interprétation musicale que M. X. a faite pour les gendarmes qui étaient de passage était en plus jolie à attendre par rapport au son détestable de la télévision de madame L. De ce fait on met en balance 15 minutes de jolie musique de M. X. et l’horrible tapage de 21 heures par jour de madame L. pendant 3 mois et demi soit 2205 heures et M. Delage considère de manière dyslexique que M. X. est en tort de chanter pendant 15 minutes, tandis que 2205 heures d’un monstrueux tapage de Mme L. sont considérées comme une activité parfaitement respectueuse du droit des locataires.

  2. de tout coeur avec vous
    en voyant le visage de cette femme de chambre il n’y a aucun doute qu’elle n’inspire pas la confiance
    que les américains qui l’ont accueilli l’a renvoye dans son pays d’origine

  3. vous ne savez pas cher monsieur combien je regrette de ne pas vous avoir envoyer un message de soutien quand vous etiez dans les griffesv dev l

  4. Je suis très heureuse pour DSK et toute sa famille!Je suis socialiste et milite depuis toujours pour lui et souhaite qu’il soit notre président!!!Bravo!!!

  5. Je suis tres heureuse pour vous deux et bien sur pour vos enfants respectifs et je vous souhaite a tous de retrouver paix et serenité gros bisous a tous

  6. bonjour,je tenais a dit que je suis herueux d’avoir vue que la justice avais bien rendu la verité sur dominique, il n’a jamais ete coupable j’en suis sur on lui a tendu un piege ( dialo avec d’autre) qu’il revienne vite sur le plan politique,

  7. tout d’abord Mr DSK jai suivi votre affaire minutes par minutes tres boulversée, j’en fesais des cauchemars la nuit. je suis heureuse du denouememt pour vous , Anne vos enfants et petits enfants j’ai56 ans invalide50% car j’etais aide soignante +de 34 ANS DE MA VIE J’AI 748 EUROS POUR VIVRE PLUS DE 100EUROS DE MEDICAMENTS A PAYER JE POURRAIS FAIRE UN LIVRE….PAS D’ARGENT POUR PAYER LES REPARATIONS DE MA VOITURE SEUL MOYEN POUR ME DEPLACER ETC …NOUS LES PAUVRES NE JETER PAS L’EPONGE AIDEZ NOUS VS ETES LE SEUL A POUVOIR NOUS DONNER ESPOIR JE SUIS A BOUT DE SOUFFRANCE …PHYSIQUE’MORAL EX AVEC UNE BONNE MUTUELLE JE NE PEUX ME PAYER UNE PROTHESE DENTAIRE VOYEZ LA SOUFFRANCE DE CE PAYS QUI EST LE MIENS NE NS ABANDONNEZ PAS SVP DOMINQUE IL NI AS PAS DE JUSTICE….. POUR DES GENS COMME MOI DONNEZ 34 ANS DE SA VIE AUX AUTRES POUR VEGETER CAR L’ARGENT VS MANQUE 10 EUROS ET TJOURS CALCULER CROYEZ QUE JE SUIS A 100% AVEC VOUS ANNE EST MERVEILLEUSE QUEL AMOUR AVEC UN GRAND A J’ESPERE UNE PETITE REPONSE DE VOTRE PART COURAGE C’EST SINCERE LES PAUVRES CROIENT EN VS LINE DUQUESNOY ..
    ,

  8. Bonjour…

    Pour vous, pour votre épouse et pour ceux qui vous aiment le cauchemar est fini…et je m’en réjouie..;

    J’epère qu’un jour la France pourra bénèficier de vos compétences, elle en aurait bien besoin!!!

    Je vous souhaite beaucoup de Bonheur et de Sérénité..

    Amicalement.NP

  9. Bonjour Madame et Monsieur
    je ne connait pas grand choses en politique mais je peu vous dire que si vous vous présentez au prochaines élections présidentiel je vote pour vous cela a toujours été mon intention. je pense qu’un pays est une grande entreprise, et qu’il faut un financier a la tète et non une ambitieuse ou un ambitieux qui ne pense qu’a se pavané et a se mettre du fric dans la poche. quand a ce qui vous est arrivé avec la femme de ménage, ce n’est qu’une histoire parmi tant d’autre. vous avez le pouvoir vous avez l’argent, il y aura toujours une personne un groupe de personnes une association..etc qui essaierons de vous en prendre une partie, c’est la nature humaine. l’être humain est vil envieux et guerrier de par sa nature. je vous souhaite a vous et votre famille un bon retour dans notre magnifique pays qu’est la France. DOMMAGE!!!!!!!!!!!!!!!!

  10. Bonjour Madame et Monsieur,
    Aider moi SVP j’ai besoin d’argent pour moi et ma famille je suis aux chômage j’ai un petit garçon d’un an et financièrement je n’y arrive plus a joindre les deux bout.j’ai les crédits de la banque sur le dos.pouvez vous m’aider de 5000euro je vous en pries? j’ai pas d’autre choix….j’espère très cincerement une réponse de votre part SVP.
    J’ai toujours suivi votre parcour politique notament cet affaire avec nafissatou.je suis très heureux et fière de voir que vous vous en n’êtes sortie.je vous ai soutenue et je continuerai a vous soutenir et Svp présenter vous aux élections présidentiel car je voterai pour vous

  11. Monsieur DSK,

    Je ne sais pas si vous allez lire mon message mais je voulais vous dire ceux-ci:
    tout d’abord, je suis très contente de vous savoir tirer d’affaires car vous avez mis les pieds dans une machine à vous faire expluser des éléctions présidentielles et malheureusement je crois que les stupides français moyens ont avalés les sales mensonges des médias français et now je ne sais pas comment vous allez remonter sur la scène politique mais je suis à 100%

    Durant tout le temps où vous avez été incarséré les médias vont ont salis!
    attention, vous avez des ennemis cachés….

    cette malheureuse femme de chambre, j’espère bien qu’elle paiera tout le mal qu’ll’ vous a fait et surtout qu’elle donnera le nom de ceux qui l’on payé pour vous mettre dans cette situation ………..

    Je sous souhaite beaucoup de bonheur vous et votre famille et puis pensez à vous, ne conseillez pas le gouvernement si vous ne remonter pas sur la scène , laissez les se débrouiller car ils n’ont pas vos compétences et capacités. Ils vous regretterons plus tard.

    Bien à vous

  12. sorter la tete haute ts les deux ns sommes salis que par la salete je vs conseille de revenir ds la course vs etes le seul capable avec l instruction que vs avez les gens ont tendance a melanger vi privee et vie public courage

  13. Je viens de vous écouter sur TF1…Quel dommage que vous ne vous présentiez pas aux présidentielles…J’avais (avant l’affaire) l’intention de voter pour vous…Je suis tellement déçue…Aujourd’hui, je ne sais pas pour qui voter…Personne n’est cnvainquant….Encore dommage pour la nation

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.